阿玻太太

今天要更新的內容，跟圖文無關，也跟我平常想要蒐集的快樂沒有太大的關係，是想要紀錄一下最近從「旺旺中時媒體巨獸」鬼遮眼事件開始，到昨天的「陳為廷v.s. 教育部長」神祕交鋒，但沒有想要筆戰的意思。或許我有些用詞感覺上不是那麼正經，但我很正經。

懶人包：反旺中懶人包
鷹犬爪牙？還是麥田捕手？  / 胡淑雯

關於陳為廷的禮貌、輩分、態度等等，這些並不是昨天他到立法院的目的吧？
難道昨天是專程到立法院讓所有媒體、立委、部長們來審核現在學生的禮貌嗎？
現在的民主允許每個人都有言語自由， 所以對於陳為廷他的「禮貌、輩分、態度等」不就屬於見仁見智嗎？
試問這些媒體、立委特地在電視前面一再重複這些詞句是想要表達什麼？

能不能，認真的看待學生盡其所能捍衛手中僅剩的「發言權」，來捍衛逐漸消逝的「知的權力」？ 
這些沒有政治立場、沒有利益糾葛，要的只是「請你們把原本屬於我們的權力交還人民」！ 
幹嘛講些有的沒的？

如果遵循正常的管道就可以發聲，誰會願意下雨天跟鎮暴警察面對面？
如果審核的管道都正常，誰會無聊雞蛋挑骨頭？
如果官員都有正視現下的問題與處理，誰會指著鼻子說你偽善、欺騙？
正因為上面的如果都沒有實現，人民站出來爭取自己應有的權益時，
卻變成警察口中的「非法集會」、媒體口中的「違法質詢」、立委口中的「社會完蛋」
這究竟是立法來讓社會更安穩，還是讓社會更混亂？

所有站出來的同學參加遊行發出自己的聲音，都需要勇氣。
何況是隻身前往立法院表達意見？
站出來需要相當的勇氣，不是畏懼公眾發言，而是發言之後，充滿攻擊性的言論抨擊和評論。

借左撇子的一段話和影片
「新聞不是讓政治人物上來講“他只想講的部份”，這樣的新聞只會淪為政黨的宣傳工具，好的主持人應該準備好各方論點、各種數據來挑戰發言者，讓真相被揭穿，代替人民問政，這是媒體為什麼能並列於行政、司法、立法三全，是我們擁有的第四權力。」

但是在挺身而出發言時，先了解為何「反旺中」、為何「反對媒體巨獸」？
有問題就提問、找答案，也別怕是否是蠢問題，
因為面對問題，一同討論、接受各方意見才是解決的開始。 

漠不關心、固執己見才是阻礙社會進步的絆腳石。

最後附上網路上有人整理的懶人包：反旺中懶人包

我是廖玻璃，我反旺中、反媒體巨獸。

另外，這不是文革，好嗎？